随着艺术品市场的高速发展，赝品伪作的泛滥和鉴别难题已经成为中国艺术品市场上存在的难点问题。

　　在一个缺乏诚信的市场里，到底谁能决定艺术品的真伪？是艺术家本人及家属，是专家学者，还是藏家机构？

　　当传统的背书鉴定方式在当下的艺术品市场不再具有公信力，一种全新的鉴别真伪的方法，即艺术品质量鉴证溯源体系，正逐渐备受关注。

　　近日，这一体系建设的提出者：魏传忠先生，接受了CCTV证券资讯频道《方寸藏金》栏目的专访。作为一个在质检战线上工作多年的一个老兵以及艺术的爱好者，他多年来一直积极推动“艺术品质量鉴证溯源体系”的建设与推广，并得到国家领导人、各级政府部门及社会各界的普遍认可，该体系为促进我国艺术品市场健康、规范发展提供了强有力的支撑。

　　他认为当前的艺术品市场存在鉴定无标准，检测无规则，鉴定机构无资质的“三无”和制假售假，知假鉴假，知假拍假“三假”现象，是造就艺术品市场乱象的原因。艺术品的真伪优劣，其实是一个产品质量问题。他始终认为，艺术品质量问题，就应该用质量管理的手段来解决。
 

　以上观点得到了艺术品鉴定领域和质检体系的许多专家学者们的认同。经过深入研究论证后，魏传忠于2015年联合7位全国政协委员，在全国政协十二届三次会议上，提交了有关“构建艺术品鉴证质量溯源体系”的提案，并作大会发言，引发了社会强烈反响和广泛关注。

　　“艺术品鉴证质量溯源体系”的核心内容主要包括六个方面，即构建一个以科技鉴定为基础，以经验鉴定为借鉴，以标准计量为依据，以检验检测为依托，以认证认可为手段，以信息化为平台，并与国际通行规则相衔接的艺术品鉴证质量溯源体系。

　　这一鉴证体系是一个具有特定内涵的新概念。其特定内涵就是指被世界公认的“四大质量基础”，即计量、标准化、认证认可、检验检测。其中，计量是控制质量的基础，标准引领质量提升，认证认可建立对质量的信任，检验检测衡量质量的水平，四者之间具有紧密的内在逻辑关系，构成了艺术品鉴证体系的主体，也构成了科技鉴定的主干和根基。也是“艺术品鉴证体系”区别于“经验鉴定”和“艺术品鉴定”的显著特征。

　　目前为止，这一体系的建设已经取得了四个阶段性成果。

　　一是发布了十项艺术品鉴定团体标准，二是开发了相关检验检测技术和检验鉴定的技术，三是认可了八家艺术品鉴证机构，四是建立起了艺术品鉴证与溯源的信息系统。